立つ鳥跡を濁さず、か、飛ぶ鳥跡を濁さず、かどちらか？

はぁぁぁ、日本語って難しい。

先日、福井メンバーで、

引越しをした方が、

「飛ぶ鳥跡を濁さず」

と書いていたが、

「立つ鳥跡を濁さず、ではないか？」

「そう書いてある辞書もある」

「飛ぶ鳥を落とす勢いとの間違いか、慣用句か」

どっちやねんな。

そんな話がありました。

確かに、「飛ぶ鳥跡を濁さず」とは、

http://kotowaza-allguide.com/to/tobutoriatowonigosazu.html

の記事にも書いてあって、

「立つ～」の類語としてもあるが、

「それは使い方が間違っている」

そんなサイトもありますよね。

言葉をそのまま理解しようとするならば、

「飛ぶ鳥＝飛ぼうとする鳥」と解釈するなら、

「立つ鳥」と似ているため、使い方はあっています。

しかし

「飛ぶ鳥＝飛んでいる鳥」と解釈するなら、逆ですな。

日本語ってほんと難しい。

個人的には「立つ鳥～」が正しいように思えます。

でもわかりません。

広辞苑持ってる方！

教えて～～

このように、

コミュニケーションや、

言葉足らずで、

組織内でも、

夫婦間でも、

二人以上が関わる、

いわゆる社会で、

手間がかかったり、

誤解が生じたり、

それを解消するのに時間がかかったりしています。

こういう時間はなるべく少なくしたいです。

あんしん村内でも、

もちろんそういうことがあって、

・１・２日後に、あんしん村からお電話いただきまして、とご家族から電話があったけど、誰がかけたかわからない。

・社長が言った言葉が、言葉尻や結果だけを伝わって逆におかしい方向に言っている。

・そんな意味で言ったわけじゃないのに、言い方だけで悪い感情で伝わっている。

・一人の意見が全体の意見として通ってしまい、さもそれが当たり前になっている。

あ、具体例を書くとばれちゃうので、書きませんが(笑)。

ようするに、コミュニケーションに時間がかかる、
ということがよくあるわけです。

ここについては、結局のところ、

その人同士の関係性が物語るので、
このブログで解決はしません。

いい関係性なら、ちゃんと伝わるし、
悪い・言いにくい・薄い関係性なら、ちゃんと伝わらないし、

というわけ。

これ、名言では！？(笑)
 

だから、もし少しでも解消するならば、

何かひとつでも決めて定義するならば、

「受け手が伝わったかどうかを決める」

ということを前提とし、

「伝える側は、相手のことを考えて伝える必要がある」

ことを何度も何度も朝礼などを通じて言ってきました。

極端な例かもしれませんが、

相手が「知的障害がある方」だったり、
普段普通でも「失恋などでどん底にいる方」だったり、
高齢者で「耳が遠い方」だったり、
するならば、
 

同じ言葉を伝えるにも、

・文字で伝える

・何度も伝える

・手話で伝える

・伝わるまで伝える

必要があり、

 
「言ったから、

マニュアル渡したから、

３回言ったから」

では、伝える側の気持ちであり、

伝わっていることを確認することではありません。

コミュニケーションや、

伝達することのゴールは、

 
「伝わった、

行動を起こしてくれた、

今後もそうしてくれた」

となって初めて、

「伝わった」

ということを忘れてはいけません。

それくらい、

伝える側としては、
努力をし、
相手のことを考え、
伝え方を考え、
ゴールを伝える、

くらい、大事な立場にいるというわけです。

だから、理由もちゃんと添えなければいけませんよね。

本題の

「立つ鳥～」

「飛ぶ鳥～」

とだいぶ話がそれました(笑)。

もう戻れません(笑)。

発信する側も、

・日本語が本当に正しいのか、

・読まれる努力をしているのか、

という努力を絶やさず、

・指摘されても素直に受け止める

姿勢があれば、

より、成長していくことでしょうね。

（ママすごい！）

幸いながら、福井メンバーも、

暖かく関わりながら、

お互い成長していくことでしょうね。

楽しみです。

この記事を読んでくださるあなた、

いつも読んでくださり、
ありがとうございます。

ご意見を、Facebookでお待ちしております♪
（このブログはコメント不可にしておりますゆえ）

1624文字
長くてすみません。

空気椅子短時間ｗ

BS福井 286日目

連続更新 2978日目